每日清晨 · 全球科技

35 2026年7月6日 · 星期一 8
下滑阅读

本期要目

本期全文

人工智能

阿里巴巴将禁止员工使用 Claude Code

Alibaba bans Claude Code

据多家媒体报道,阿里巴巴将从7月10日起禁止员工使用 Anthropic 的编程工具 Claude Code。

Anthropic 本身已禁止中国公司及其控股的外国实体使用其模型,并一直在封堵中国用户访问 Claude 的漏洞。近期有 Reddit 帖子称,其中一项封堵措施涉及一个能秘密识别中国用户的 Claude Code 版本。Anthropic 的塔里克·希希帕尔(Thariq Shihipar)在 X 上回应,这是“3 月启动的一项实验,旨在防止未经授权的转售商滥用账户,并防范蒸馏行为”(蒸馏指用其他模型的输出训练 AI 模型)。他还表示,团队此后已落地更强的防护措施,并早就打算下线该实验。

据报道,阿里巴巴已将 Claude Code 列为高风险软件,并指示员工改用公司自研的 Qoder 工具。

人工智能

哪些 iPhone 能用上秋季的新版 Siri AI

iPhone Siri AI models

苹果在 WWDC 2026 上终于公布了改进后的 Siri,实际体验下来,这个版本确实能处理复杂问题和连续指令,不再只是摆设。

不过,这次升级只面向支持 Apple Intelligence 的设备。具体来说,iPhone 15 Pro 及之后的所有 iPhone 机型都能获得 Siri AI,搭载 Apple 芯片的 iPad 和 Mac 也在支持范围内。2024 款 iPad mini 因为用了和 iPhone 15 Pro 相同的芯片,同样在列。

打开“设置”,如果能看到“Apple Intelligence 与 Siri”选项,就说明你的设备会在 iOS 27 正式版推送时收到更新。苹果表示,新助理会先以测试版形式推出,用户需要手动选择加入,就像之前开发者测试版需要排队一样。

兼容性方面倒不用太担心,iOS 27 会一直支持到 iPhone 11。

新版 Siri 能更好地处理个人请求,可以理解上下文,并从你的备忘录、信息、邮件和照片里调用信息。它由新的 Apple Foundation 模型驱动,模型存储在设备本地,有助于提升响应速度和保护隐私。更复杂的指令会通过 Private Cloud Compute 交给云端的大模型处理,苹果称这能确保你的数据只有你自己能访问。

如果你用的是 iPhone 17 Pro、17 Pro Max 或 iPhone Air,Siri AI 还能调用更强大的本地模型,带来更自然的语音、更好的语音识别和更准的听写。未来的 iPhone 18 Pro 和传闻中的折叠屏 iPhone 也会拥有更强的本地 AI 模型,但基础款 iPhone 18 是否支持还不确定。分析师郭明錤曾提到,苹果可能把非 Pro 机型的运行内存提升到 9GB,但苹果自己说,最强的本地 AI 模型需要至少 12GB 内存。

到目前为止,Apple Intelligence 套件里不少功能都显得粗糙,对实际体验提升有限。但 Siri AI 看起来是个例外,即便在测试版里,它的速度和准确性也都不错。

产品

特斯拉自动驾驶出租车进入迈阿密,初期仅限西区小范围

Tesla robotaxi Miami expansion

特斯拉的自动驾驶出租车服务本周在迈阿密上线,但首批覆盖范围很小——只限于西迈阿密的一小片区域,避开了繁忙的市中心。这与今年早些时候在达拉斯和休斯顿的推出方式类似,都是从外围开始。

从社交平台上的视频来看,已有乘客坐上了没有安全员的特斯拉车辆。这与最初在奥斯汀推出时不同,当时车内是否保留安全员曾引发争议。上个月,特斯拉刚把奥斯汀的服务范围扩大到了整个都会区,迈阿密后续也可能逐步扩展。

迈阿密并非空白市场。Waymo 的自动驾驶出租车今年一月已在这里运营,Zoox 也在今年开始用员工测试,为进入迈阿密做准备。特斯拉的路线图还提到了奥兰多、坦帕、凤凰城和拉斯维加斯等城市,但具体时间未公布。

产品

智能手表能靠 AI 提前发现生病吗?

智能手表和可穿戴设备早已不只是计步和测心率。现在的产品能追踪睡眠、皮肤温度、呼吸频率、血氧、心率变异性,甚至提醒你可能有睡眠呼吸暂停。如果只看厂商的宣传,你可能会觉得手腕上的设备快要变成科幻电影里的医疗扫描仪了。

但实际用起来,这些功能在医学上到底有多可靠?

目前真正被医生认为有临床价值的,是少数几个指标。比如 Apple Watch 对房颤的检测,一项研究显示其不规则脉搏提醒被证实为房颤的概率是 84%。因为房颤有清晰的生理特征,消费级设备相对容易捕捉。此外,基础睡眠模式(不是睡眠分期)和步数,也被医生视为比较可靠的数据。

其他很多指标就没那么准了。血压提醒、卡路里估算、详细的睡眠分期,医生一般不会据此做医疗决策。最大摄氧量和心率变异性只能粗略反映体能和恢复情况。而像 Oura 的“准备度”或 Whoop 的“恢复值”这类每日评分,依赖的是各家公司自己的算法,临床医生很难参考。

即便是相对可靠的指标,也可能出现假警报。静息心率突然升高,可能是身体在对抗感染,也可能只是没睡好或者多喝了几杯。现在的设备擅长发现异常,但不太能告诉你具体是什么问题、由什么引起。所以医生更关注长期趋势,而不是单次读数。

不过,把多个数据结合起来看,情况会不一样。在流感或新冠症状出现之前,身体就已经在发生细微变化。单独看皮肤温度、静息心率或呼吸模式的小波动可能没多大意义,但把它们和你的个人基线对比,就可能提示你快要生病了。

研究已经证实,可穿戴设备能在呼吸道感染症状出现前捕捉到生理变化——注意,它检测的是身体对感染的反应,而不是病毒或细菌本身。德州农工大学和斯坦福大学最近的一项研究发现,智能手表可能在感染新冠或流感后几小时内就发现早期迹象。研究人员估计,如果人们因此更早隔离、检测和治疗,可能将大流行传播率降低最多 50%。

最近 AI 和传感器技术的进步,也在推动这件事。Google、Oura 和 Whoop 都在应用里加入了某种 AI 教练或顾问,帮用户理解自己的数据。还有一些没打上“AI”标签的功能,比如 Oura 的“症状雷达”和 Apple 的“生命体征”,会把多个传感器的信息拼在一起,和你的基线做比较。像 Google 的 Gemini 这类大语言模型,未来可能在整合数据、给出行动建议上扮演更重要的角色。

但和那些专属恢复分数一样,大部分 AI 分析在幕后运行,医生能据此采取行动的部分很少。往好了说,AI 健康分析能提醒人们早点去看医生;往坏了说,可能让人把机器给出的建议当成最终诊断。

无论手腕上的传感器多精巧,或者手机聊天机器人给出什么建议,都替代不了定期去医院做检查。可穿戴健康的未来,大概不是一块能诊断疾病的手表,而是一个安静观察身体模式、在不对劲时轻轻推你一下、让你带着有用信息去找医生聊聊的设备。

政策

白宫在热浪中删除数千节能网页

美国能源部删除了约6000个与节能相关的网页,时间点正值全美遭遇历史性热浪。

被删内容不仅包括建议将空调设为24至26摄氏度的页面,也涉及节水、隔热材料类型和太阳能十项全能挑战赛等信息。互联网档案馆已保存这些页面。

此前,纽约市长马姆达尼(Zohran Mamdani)呼吁市民将空调调到26摄氏度以减轻电网压力,引发部分共和党人激烈批评。但将空调设在此温度区间本就是能源部此前的官方建议,得克萨斯等州的共和党州长过去也给出过类似指导。

纽约市连续四天气温超过35摄氏度,其中两天突破38度。高温叠加假日周末居家增多,电网负荷显著上升。将空调设在26摄氏度有助于避免停电,防止人们在无制冷环境下暴露于高温风险。

根据美国疾控中心和国家海洋和大气管理局的数据,极端高温在美国造成的死亡人数平均超过洪水、龙卷风和飓风的总和。

科学

NASA 紧急发射救援飞船,挽救即将坠毁的 Swift 天文台

7 月 3 日,NASA 的 Swift Boost 任务从马绍尔群岛升空,目标是在年底前将轨道持续下降的尼尔·格雷尔斯·Swift 天文台推回安全高度。

Swift 天文台自 2004 年起在轨运行,专门研究伽马射线暴——这些短暂的高能闪光在几秒内释放的能量超过太阳一生,帮助科学家理解宇宙早期演化,并确认了金、铂等重元素诞生于星体碰撞。但它没有推进系统,近期太阳活动加剧了轨道衰减,目前高度仅约 224 英里(约 360 公里),若不干预,最快今年就会坠入大气层烧毁。

承担救援的是一艘名为 LINK 的机器人航天器,由亚利桑那州的 Katalyst Space Technologies 公司设计。它搭载在一枚飞马座 XL 火箭上,由一架名为“观星者”的运输机在约 4 万英尺高空释放后点火入轨。地面团队已成功与 LINK 建立通信,接下来几周将进行推进、传感和导航系统的健康检查。

一切正常后,LINK 将靠近 Swift,用三只机械臂捕获并对接,随后将其拖拽至约 370 英里(约 595 公里)的轨道,整个过程预计耗时 10 到 12 周。这次抬升能让 Swift 再工作十年左右。

整个任务从筹备到发射只用了九个月,耗资约 3000 万美元。NASA 要求必须赶在十月前行动,因为届时 Swift 高度过低将无法挽救。而这台望远镜当初的造价约为 5 亿美元。

Swift 的首席研究员布拉德·琴科(Brad Cenko)说,Swift 如今还扮演着“调度员”或“第一响应者”的角色,一旦发生突发宇宙事件,它能迅速收集关键信息。

产品

你买的 Wi-Fi 7 路由器,可能缺了一项关键功能

最近想换路由器的读者,多半在搜索时见过 Wi-Fi 7 这个标签。从几百元到几千元的产品都在用,厂商承诺更快的网速、更低的延迟和面向未来的网络。但实际情况未必如此。

Wi-Fi 7 的核心升级之一是 MLO(多链路操作),它让路由器能同时使用 2.4GHz、5GHz 和 6GHz 频段传输数据,理论上能明显降低游戏延迟、提升稳定性。Wi-Fi 联盟的“Wi-Fi Certified 7”认证要求产品至少支持 MLO 的一种模式,但这里有一个容易被忽略的细节:认证商标是带连字符的“Wi-Fi”,而市面上不少产品标注的是不带连字符的“WiFi 7”。后者在法律上绕开了认证要求,可以完全不搭载 MLO 就上市。

评测机构 RTINGS 在 2026 年 2 月测试了 25 款路由器后发现,多数产品实际上做不到真正的同步 MLO,而是在不同频段间切换,导致网速波动。他们的结论是,目前 Wi-Fi 7 路由器相对上一代产品的溢价并不划算。

另一个现实是,你的手机、平板或笔记本很可能还不支持 Wi-Fi 7。苹果直到今年才在搭载 M5 芯片的笔记本上首次引入 Wi-Fi 7,此前 M4 机型用的还是 Wi-Fi 6E。如果你的宽带套餐只有 500Mbps,Wi-Fi 7 路由器也不会让网速突破套餐上限。

美国市场还面临一个特殊状况。2026 年 3 月,联邦通信委员会(FCC)暂停认证在美国以外设计或组装的新无线硬件,导致多数新款路由器无法进入美国。Netgear、Eero 等品牌因承诺将制造迁回美国而获得豁免,但 TP-Link、华硕、Linksys 等品牌只能销售禁令前已认证的旧款,硬件迭代被卡住了。

选购建议其实不复杂:如果你家用的是千兆以下宽带,Wi-Fi 6 或 6E 路由器已经够用,价格也更友好;只有当你拥有多千兆光纤套餐、多台 Wi-Fi 7 设备,并且确实需要高速内网传输时,Wi-Fi 7 才值得考虑。说到底,只要测速结果和宽带套餐匹配,你的路由器就在正常工作。不必为设备还不支持、认证没跟上的未来功能提前买单。

人工智能

同人圈用代码检测AI写作,但方法本身也充满争议

上周,一场新的同人创作运动悄然展开,目标是用技术手段揪出使用生成式AI的作者。但被寄予厚望的检测方法本身并不牢靠,任何同人写手都可能被误伤。

6月29日,一个名为@heatedrivalryai的匿名账号发布了一款针对同人作品托管平台AO3的“皮肤”(类似浏览器扩展)。它声称能识别出Anthropic的Claude模型在文本中留下的代码痕迹。具体来说,当用户把Claude生成的回复直接粘贴进AO3编辑器时,文本会被自动包裹上一段`font-claude-response-body`代码。皮肤检测到这段代码后,会把整个页面背景变成红色。

我们用自己的测试验证了这一机制:把Claude生成的故事直接粘贴进AO3,背景立刻变红;而如果先把文字粘贴到其他编辑器再转贴到AO3,红色就不会出现。Anthropic未回应我们关于该检测方法是否可靠的询问,但从技术上看,这段代码确实不太可能凭空出现在故事里。

不过,这个工具的局限也很明显。它只能捕捉从Claude直接粘贴到AO3的文本,但凡作者在Google Docs或Word里编辑过再搬运,代码痕迹就会消失。一些被标记的作者已经更新作品移除了痕迹,未来的作品也很容易规避检测。更关键的是,红色背景无法区分使用程度:整篇故事完全由AI生成,还是作者只是用Claude做了拼写检查或翻译,都会被一视同仁地标红。

但在部分同人圈成员看来,任何生成式AI的使用都是对创作社区的背叛。他们担忧这项技术的环境代价,以及模型训练时对开放网络的抓取——其中很可能包含上传到AO3的同人作品。

目前,这款皮肤只针对AO3平台和Claude这一个模型。有人声称写出了能检测Claude、Deepseek和部分ChatGPT使用痕迹的代码,但并未公开,也未解释原理。我们向Google和OpenAI询问其模型是否会在文本中留下可检测的痕迹,两家公司均未回应。

事实上,至今还没有一种可靠的技术能稳定区分AI生成的文本和人类手写的内容。图像、视频和音频领域的隐形水印和元数据方案(如C2PA和Google的SynthID)有所进展,但这些方法无法直接迁移到复制粘贴的纯文本上。

同人圈目前更多还是靠“感觉”来判断。人们会留意特定的句式结构、过度华丽的比喻等“AI味”特征。但别忘了,AI之所以那样写,正是因为训练数据里有人类这样写过。在ChatGPT出现之前,互联网上也不乏辞藻堆砌的同人作品,它们未必能通过今天这种靠直觉的“嗅探测试”。

AO3其实已经提供了一个更温和的解决方案:平台有“使用生成式AI创作”的标签,不少作者会主动标注。但这需要坦诚,而在当前的舆论环境下,坦诚可能招致攻击。同人创作本应是爱好,而非受监管的行业。

在试图阻止AI夺走人类创作关注度的过程中,那些写作风格不符合某种“合格”标准的作者,可能成为这场猎巫行动的附带受害者。已经有一位作者因此被波及——她信任的编辑在帮她修改作品时使用了Claude。所以,如果你下一篇读到的同人文感觉有点机械,不妨先想想:它未必真是机器写的。