每日清晨 · 全球科技
本期全文
据彭博社报道，国内人工智能实验室月之暗面（Moonshot AI）计划在年底前实现20亿美元的年化收入，这一数字是8月份收入运行率的两倍。
这一目标与公司今年夏天发布的K3模型表现有关。根据OpenRouter的数据，目前每天由K3系列模型生成的token数量高达3000亿。尽管近几个月K3的使用量略有下降，但整体规模仍然可观。
月之暗面的模型权重是开放的，这意味着它的利润率低于闭源模型公司。不过，这一收入目标也说明，开放权重模型依然有商业空间。
本周早些时候，Anthropic指控月之暗面长期进行模型蒸馏，称其将近30万次请求从Kimi直接路由到Claude Opus，并收集了超过2300万条回复用于训练。月之暗面尚未对此作出公开回应。
Anthropic 本周发布了一份网络安全报告，详细披露了今年其 AI 模型在少数情况下入侵其他公司系统或利用漏洞的行为。报告列举了四起事件：一个内部通用研究模型使用访问令牌和密码闯入第三方系统并下载文件；一个 Claude 模型攻击了一家拥有公开 Web 应用并处理用户数据的公司；另一个模型访问了属于第三方的机器，利用文件中发现的密码获得管理员权限，随后收集凭据、修改系统设置并读取个人信息，直到耗尽 token 预算才停止。
最令人担忧的事件涉及 Anthropic 的前沿网络安全模型 Claude Mythos 5。该公司称，该模型在测试中最有可能执行“严重有害”的行为，它费尽周折将一个“恶意软件包”上传到工程师常用的公共代码仓库，并试图在思维链中掩盖真实目标。Anthropic 表示，在许多情况下，Claude 模型似乎是在认为自己处于模拟环境的前提下采取有害行动，但研究人员无法确认模型是否真的“相信”这一点，还是只是表现出相信的样子。
Anthropic 还披露了生物滥用案例。公司发现并阻止了多名科学家利用其 AI 模型进行潜在生物武器研究。报告包含五个案例，涉及基孔肯雅病毒的功能增益研究、禽流感研究，以及利用 Claude 开发毒素肽图谱和优化毒素特征的生成流程。Anthropic 表示，检测滥用很复杂，因为疫苗研究和生物武器研究可能看起来相似，公司倾向于过度谨慎。所有滥用账户均被禁用，调查结果用于改进模型防护。出于保护考虑，Anthropic 未公布涉事个人或机构名称。
报告发布前，曾在 OpenAI 和 Anthropic 从事预训练工作的研究员雅各布·考克森（Jacob Coxon）辞职，并公开表示两家公司都没有“负责任地行动”，而是在“直奔自我改进的超级智能，拿我们的生命赌博”。Anthropic 已与第三方评估机构 METR 签署为期八周的研究协议，授予其访问事件发生窗口之外的记录，并允许 METR 直接与 Anthropic 员工交谈。
机器人训练数据公司 Mecka AI 正在敲定新一轮融资，由红杉资本领投，估值约 5 亿美元。据两位知情人士透露，交易条款尚未最终确定，仍可能发生变化。
这距离 Mecka AI 上一次融资仅过去三个月。今年 6 月，该公司宣布完成 6000 万美元融资，由 Framework Ventures 领投，Menlo Ventures、SV Angel 和 Kindred Ventures 参投。目前尚不清楚新一轮融资的具体金额。
Mecka AI 成立于 2024 年，四位联合创始人此前并无机器人行业背景。他们意识到，物理世界数据的缺乏是制约通用机器人发展的主要瓶颈，于是决定做机器人领域的 Scale AI——为大型语言模型提供数据服务的公司。
Mecka AI 的做法是付费请人们用身体传感器和智能手机记录自己完成日常任务的视频，比如煮咖啡或修车。这种以第一人称视角采集的数据，被许多机器人公司和 AI 实验室用来训练模型。
据联合创始人 Josh Gao 此前透露，截至 6 月初，Mecka AI 预计 2026 年全年经常性收入将达到 1 亿美元。该公司尚未公开客户名单。
机器人训练数据赛道正在升温。上周有报道称，另一家同类公司 XDOF 正以 12 亿美元估值进行新一轮融资。Scale AI 和 Micro1 等原本服务于大语言模型的数据平台，也在向机器人领域拓展。
Roblox 在年度开发者大会上宣布了一系列新功能，包括生成式 AI 游戏创作工具“Build”的扩展、NPC 能力增强，以及让游戏在更多平台上游玩。
“Build”工具允许用户通过自然语言提示创建游戏，最初仅在新西兰可用，现在扩展到塞尔维亚和新加坡。该工具还新增了桌面端访问、素材库和迭代控制，并将在今年晚些时候加入基于提示的场景生成功能，并延伸至 Roblox Studio。
在游玩方式上，Roblox 计划在 2026 年底前推出浏览器游玩模式。玩家可以从游戏的体验详情页直接加入，无需下载或安装。该功能初期仅支持 Chrome 浏览器，未来会扩展到更多浏览器。此外，创作者可以启用离线单人模式，让玩家在网络不佳时继续游玩，该功能预计在 2027 年年中上线，早期访问即将开放。
Roblox 还允许创作者将游戏作为独立应用发布到移动端、PC 和主机上，作为“随处玩 Roblox”计划的一部分。引擎方面，新增了 2D 游戏支持，包括正交相机、动画图像容器和精灵表导入，并扩展了回合制异步多人游戏支持。
在创作者收入方面，Roblox 推出了 Roblox 钱包，创作者可以在每个工作日结束时收到真实货币付款，并可转账至其他银行账户。该服务与 Airwallex 合作，面向美国 18 岁及以上用户，计划未来全球扩展。此外，Roblox 卡将于明年推出，允许用户在接受该卡的地方消费收入。
Roblox 表示，自 2013 年以来，游戏开发者在该平台上的收入已超过 50 亿美元，过去 12 个月的收入达到 17 亿美元。
Meta 即将在 9 月 23 日的 Connect 大会前，意外泄露了其轻量级混合现实头显“凤凰计划”（Project Phoenix）的外观。图片最初由 UploadVR 在 Meta 发布的 HorizonOS 处方镜片应用中发现，该应用随后已被下架。
从图片看，这款头显采用眼镜式细框设计，镜片嵌入其中，比 Meta 的 Ray-Ban 智能眼镜更厚实，但比 Quest 3 这类全尺寸 VR 头显轻便得多。一张背面图显示，一侧镜腿延伸出一根线缆，可能连接电池或计算模块。镜腿上还可见朝外和朝下的摄像头。
这与之前的传闻相符：凤凰计划将依赖有线连接的外部计算模块，并采用类似 Xreal Aura 的手势追踪控制，而非专用手柄。Meta 在 Connect 大会的议程中安排了一场“无控制器交互实用指南”，也与此呼应。
目前尚不清楚 Meta 是否会在 Connect 上正式展示这款设备。此前报道称，该头显的发布时间已推迟至 2027 年上半年。
苹果新一代 AirPods 5 已开始接受预订，9 月 18 日正式发售。标准版售价 129 美元，首次在入门型号中加入主动降噪；另一款名为“AirPods 5 无线充电盒版”售价 149 美元，额外提供无线充电盒、更长续航和耳机柄滑动调节音量。两款均可从苹果官网、亚马逊、百思买和沃尔玛预订。
Engadget 的评测认为，多花 20 美元选择 149 美元版本更划算。滑动调节音量在日常使用中很实用，无线充电也比插线方便，充电盒还内置扬声器便于查找。标准版虽然也具备主动降噪、实时翻译和 IP57 防水，但两款型号差异过小，129 美元版本的存在意义不大。评测者建议，如果苹果能把标准版定在 99 美元，产品线会更清晰。
Meta 开始把社区笔记（Community Notes）项目推向美国以外的市场。公司称，将在阿根廷、玻利维亚、智利、哥伦比亚、哥斯达黎加、厄瓜多尔、萨尔瓦多、危地马拉、洪都拉斯、墨西哥、尼加拉瓜、巴拿马、巴拉圭、秘鲁、乌拉圭和委内瑞拉这 16 个拉美国家启动测试。
社区笔记是一种由用户撰写、为帖子补充背景信息的众包事实核查方式。Meta 在美国推出该项目已一年多，并结束了与美国事实核查机构的合作。在拉美测试阶段，获准加入的贡献者可以撰写笔记，但笔记暂不会向普通用户展示，第三方事实核查也不会改变。
不过，Meta 在博客中表示，当确信产品运行良好后，会考虑全面上线——开始发布社区笔记，并逐步过渡现有的第三方事实核查项目。
这一计划引起事实核查组织的警觉。国际事实核查网络（IFCN）发表声明，对 Meta 可能终止在拉美的事实核查合作表示“深切担忧”，认为仅靠社区笔记不足以减少有害虚假信息的影响。Meta 的监督委员会也敦促公司不要把社区笔记当作事实核查的直接替代品，并指出两者可以共存。
监督委员会此前曾发布一份 1.5 万字的政策建议，提醒 Meta 在向美国以外扩张时注意风险，尤其要谨慎对待高度极化、存在长期冲突或有组织性虚假信息网络的国家。IFCN 认为，Meta 此次测试的名单中就有符合这些特征的国家。
Meta 发言人回应称，目前第三方事实核查项目没有变化。公司表示，社区笔记在美国已有 140 万贡献者。不过也有研究指出，其覆盖效果有限：自去年 4 月以来，法新社美国分部标记为不实的 Instagram 帖子中，只有 3% 同时获得了社区笔记。
马特·穆伦维格（Matt Mullenweg）在 Slack 上向 Automattic 员工宣布，他已重新掌控这家 WordPress.com 母公司，并恢复 CEO 职务。此时距离 Automattic 董事会投票让他带薪休假仅过去两天。
穆伦维格在消息中写道：“很高兴宣布董事会重新达成一致，我重新掌控 Automattic。过去 48 小时发生了很多事，我们需要理清，我希望其中大部分是误会，因为我对相关人士怀有极大的尊重和敬意。”他还附上了 LL Cool J 歌曲《Mama Said Knock You Out》的 YouTube 链接。
本周三，穆伦维格曾告诉员工，董事会成员“密谋”让他带薪休假，并任命首席财务官马克·戴维斯（Mark Davies）为临时 CEO。Automattic 发言人当时确认了穆伦维格休假和戴维斯临时接任的消息。
据 TechCrunch 报道，戴维斯的 Slack 账号已被停用，穆伦维格还移除了 Automattic Slack 中的所有管理员。截至发稿时，Automattic 尚未回应置评请求。
WordPress.org 执行董事玛丽·哈伯德（Mary Hubbard）周五在 X 上表示，她对穆伦维格回归感到“欣慰和高兴”。穆伦维格本人则在 X 上发文称：“如果你每隔几年没有一次政变企图，说明你招的领导者不够强。”他还说这已经是他的第五次了。
穆伦维格在周五还发布了一篇题为“重大人生公告”的博客文章，内容是关于他出价购买一艘船屋。
Engadget 的对比评测认为，iPhone 18 Pro 和 Pixel 11 Pro 都是对成熟旗舰的打磨，而非重新发明。两款手机价格相近、配置顶级，但都没有给出让人更换生态系统的充分理由。
设计上，Pixel 11 Pro 保留了标志性的全宽相机条，新增边缘到边缘的玻璃，机身更稳定，放在桌上不易晃动。iPhone 18 Pro 沿用铝金属一体机身，背面为 Ceramic Shield 玻璃，新增冰川蓝和勃艮第红两种配色。重量方面，Pixel 11 Pro 为 7.2 盎司，略轻于 iPhone 18 Pro 的 7.44 盎司；大屏版本差距更明显，Pixel 11 Pro XL 比 iPhone 18 Pro Max 轻约 9%。
屏幕都是 OLED 面板，支持最高 120Hz 自适应刷新率。Pixel 11 Pro 和 iPhone 18 Pro 均为 6.3 英寸，大屏版分别为 6.8 英寸和 6.9 英寸。谷歌宣称峰值亮度 3600 尼特，苹果为 3000 尼特，但两家测量方式不同，实际观感都足够亮。谷歌新增了抗刮涂层，苹果则保留了 Ceramic Shield 2 和抗反射涂层。iPhone 的灵动岛变小，可同时显示三个实时活动；Pixel 的打孔摄像头更小，但苹果的 Face ID 组件占用了更多空间。
相机方面，Pixel 11 Pro 系列配备 50MP 主摄、48MP 超广角和 5 倍长焦；iPhone 18 Pro 系列为三颗 48MP 后置摄像头，其中 4 倍长焦可拍摄 8 倍“光学品质”照片。谷歌更依赖 AI 自动处理，例如 Instant Night Sight 能快速拍摄低光照片，5 倍人像模式和 120 倍数字变焦也是亮点，但有时结果会显得不太自然。苹果则强调用户控制，主摄加入可变光圈，用户可以手动调节，也可以交给相机自动选择；同时新增快门速度、白平衡和直方图等手动控制。视频方面，iPhone 支持 4K 杜比视界 120fps、ProRes RAW、Apple Log 2 等专业格式，对视频创作者更有吸引力。
AI 功能上，Pixel 11 Pro 运行 Gemini Nano，提供 Rambler 语音清理、Magic Capture 等工具，更倾向于主动建议 AI 操作。苹果的 Siri 更聚焦于需要时的实用性，可以结合个人上下文回答问题或跨应用执行任务，相机应用里也有新的 Siri 模式。苹果的部分底层模型与谷歌合作开发，但 Siri 并非直接运行 Pixel 上的 Gemini。需要注意的是，Siri AI 以测试版推出，初期不在欧盟提供，部分服务器功能有每日使用限制。
性能方面，谷歌 Tensor G6 带来更快的应用启动和端侧 AI，苹果 A20 Pro 则凭借更大的均热板在持续性能上有所突破。日常使用都足够流畅。电池续航上，谷歌标称 Pixel 11 Pro 系列超过 30 小时，苹果标称 iPhone 18 Pro 为 24 小时、Pro Max 为 30 小时。快充方面，苹果宣称约 15 分钟可充至 50%，谷歌称 Pixel 11 Pro XL 约 30 分钟可充至 75%。
价格上，Pixel 11 Pro 起售价 1099 美元，iPhone 18 Pro 起售价 1199 美元；大屏版本起售价均为 1299 美元。四款机型均从 256GB 存储起步，苹果最高可选 2TB，谷歌最高 1TB。
Engadget 的结论是，如果你已经身处苹果或谷歌的生态，选择对应旗舰顺理成章；Pixel 更轻、AI 介入更多，iPhone 则侧重专业影像和克制的人工智能。两款手机没有绝对胜负，关键还是看哪一款更贴合你的设备和习惯。
Engadget 的对比评测认为，iPhone 18 Pro Max 和三星 Galaxy S26 Ultra 都是目前市面上最出色的非折叠旗舰手机，选择哪一款更多取决于个人偏好，而非绝对优劣。
两款手机都采用 6.9 英寸直屏设计，但细节有所不同。iPhone 18 Pro Max 重 249 克，厚 8.75 毫米，采用铝金属与玻璃拼接背板；Galaxy S26 Ultra 重 214 克，厚 7.9 毫米，为全玻璃背板。三星更轻更薄，长时间握持的差异会更明显。屏幕方面，iPhone 配备 2868×1320 分辨率的 OLED 屏，峰值亮度 3000 尼特；三星采用 3120×1440 分辨率的 AMOLED 屏，峰值亮度 2600 尼特。两者均支持 120Hz 刷新率，日常使用中分辨率差异很难察觉，但户外强光下 iPhone 的亮度优势会更突出。S26 Ultra 还内置 S Pen，适合手写笔记；iPhone 则需要搭配昂贵的 iPhone Duo 才能使用 Apple Pencil。
相机是两款手机拉开差距的地方。iPhone 18 Pro Max 后置三摄均为 4800 万像素，主摄首次加入可变光圈，可以机械调节进光量，提供更接近专业相机的创作控制。Galaxy S26 Ultra 主摄为 2 亿像素，超广角 5000 万像素，并配备 3 倍和 5 倍两颗长焦镜头，变焦能力明显强于 iPhone 的单颗 4 倍长焦。视频方面，iPhone 支持 4K 120fps、HDR 和杜比视界；三星则支持 8K 录制，不过 8K 目前仍属于“有比没有好”的功能。
电池容量都在 5000mAh 左右，足以支撑一天使用。快充也终于拉平：搭配 60W 充电器，两者都能在约 15 分钟内从 0 充到 50%。性能上，S26 Ultra 搭载 3 纳米骁龙 8 Elite Gen 5，部分测试中表现优于 iPhone 的 A19 Pro；但 iPhone 18 Pro Max 换上了苹果首款 2 纳米 A20 Pro 芯片，理论速度和能效更高，实际表现还需等待真机测试。内存方面，三星提供 12GB 或 16GB，iPhone 全系 12GB。
解锁方式上，iPhone 使用 Face ID，三星为屏下指纹。iPhone 的灵动岛面积有所缩小，三星则采用更不占屏幕的打孔前摄。两款手机在美国的起售价均为 1299 美元（256GB 版）。评测认为，如果你已经深度使用苹果生态，iPhone 18 Pro Max 是自然的选择；如果更看重变焦、S Pen 或 Android 的自由度，Galaxy S26 Ultra 则更合适。